ตำรวจเนเธอร์แลนด์จับกุมผู้บริหารบริษัท 2 รายที่ต้องสงสัยว่า สล็อตแตกง่าย มีบทบาทสำคัญในเรื่องอื้อฉาวระดับนานาชาติที่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนสารฟิโพรนิลในไข่เมื่อวันพฤหัสบดีในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา เบลเยียมและเนเธอร์แลนด์พยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายความล้มเหลวในการหยุดยา fipronil ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษที่ห้ามใช้ในฟาร์มเลี้ยงสัตว์ และเข้าสู่ไข่ในโรงนา
วิกฤตความปลอดภัยของอาหารที่กำลังตามมาได้จุดชนวน
ความตึงเครียดทางการทูต ปิดฟาร์มหลายร้อยแห่ง และซูเปอร์มาร์เก็ตบังคับให้เคลียร์ไข่ออกจากชั้นวาง
เจ้าหน้าที่สงสัยว่า บริษัท Poultry Vision ของเบลเยี่ยมผลิตทรีทเม้นต์ fipronil-laced ที่ออกแบบมาเพื่อฆ่าไรในไก่
อย่างไรก็ตาม ChickFriend บริษัทสัญชาติดัตช์กำลังถูกสอบสวนในการซื้อผลิตภัณฑ์และรักษาฟาร์มสัตว์ปีกทั้งในเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ ตามรายงานของสื่อหลายฉบับ
สำนักงานอัยการของเนเธอร์แลนด์กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าได้จับกุมกรรมการสองคนของธุรกิจชาวดัตช์ภายใต้การสอบสวนเรื่องการขายยา fipronil มันไม่ได้ตั้งชื่อบริษัทโดยตรงอย่างไรก็ตาม
อัยการชาวดัตช์เสริมว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับ Europol และควบคู่ไปกับการสอบสวนที่คล้ายคลึงกันในเบลเยียม ซึ่งทางการได้บุกเข้าไปในธุรกิจหลายแห่งในวันนี้
ในเนเธอร์แลนด์ เจ้าหน้าที่สอบสวนยึดทรัพย์สินของธนาคารและอสังหาริมทรัพย์ของผู้ต้องสงสัย “เพราะอาชญากรรมไม่สามารถให้รางวัลได้” พวกเขากล่าว
‘IARC … ละเมิดความรับผิดชอบ’
สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ Monsanto การจัดการหลักฐานของเยอรมันเป็นสัญญาณชัดเจนว่า IARC ทำผิดพลาด Scott Partridge รองประธานฝ่ายกลยุทธ์ของ Monsanto กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO เมื่อเร็วๆ นี้ ว่า IARC จำเป็นต้องมีการตรวจสอบจากภายนอกในการทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าการประเมินไกลโฟเสตเป็นไปตามโครงสร้างหรือไม่
“เมื่อองค์กรเช่น IARC ได้รับอำนาจ หน้าที่ความรับผิดชอบ … มีวัตถุประสงค์ โปร่งใส ทั่วถึง และยุติธรรม” เขากล่าว “IARC ได้ละเมิดความรับผิดชอบแต่ละอย่างและนั่นควรเป็นปัญหาสำหรับทุกคนที่สนใจในการรักษาวิทยาศาสตร์ที่ดี”
“อย่างน้อยในกรณีนี้ กระบวนการของพวกเขาก็เสียหาย
อย่างเห็นได้ชัดกับบุคคลที่มีวาระการประชุม” เขากล่าว
เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของ IARC ที่ได้รับข้อมูลดิบจากการศึกษาของ Greim คือ Rusyn นักวิทยาศาสตร์ในสหรัฐฯ ซึ่งเปิดห้องปฏิบัติการที่พยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดสารเคมีจึงทำให้เกิดมะเร็งในหนู ในอีเมลฉบับหนึ่งวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2015 Guyton ของ IARC ได้ถาม Rusyn ว่าเขาต้องการรวมข้อมูล Greim ไว้ในการตรวจสอบไกลโฟเสตของ IARC หรือไม่
Rusyn ตอบกลับด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของการศึกษา Greim
“นี่เป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ” เขากล่าวในอีเมลตอบกลับ “ไม่แปลกใจเลยที่เมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดัน อุตสาหกรรมสามารถ ‘รวบรวม’ สิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องตั้งแต่การยื่นเสนอไปจนถึงการยอมรับในเวลาเพียง 7 สัปดาห์” เขากล่าวเสริม ดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงระหว่างการตีพิมพ์ผลการศึกษากับผลประโยชน์ของ มอนซานโต
“ผมมั่นใจว่าเอกสารของ IARC จะมีความครอบคลุมและสมดุลมากขึ้น” เขากล่าวในขณะนั้น
Rusyn บอก Guyton ให้ส่งต่อ “ข้อเท็จจริง” จากการศึกษา Greim ไปยังกลุ่มย่อย 3 ของ IARC ซึ่ง Jameson เป็นประธาน เจมสันไม่เคยได้รับข้อมูลตามคำให้การของเขา
Rusyn ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นโดยตรงเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Jameson ในคำให้การ
สอบถามข้อมูล
Rusyn กล่าวว่าการศึกษาของ Greim “ตกอยู่ในพื้นที่สีเทาที่ค่อนข้างกว้าง” เนื่องจากขาดข้อมูลในเรื่องต่างๆ เช่น วิธีการทางสถิติ การเลือกขนาดยา น้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น และข้อมูลการรอดชีวิตของหนู
Greim ผู้ทำการศึกษาเกี่ยวกับไกลโฟเสตในปี 2558 กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า IARC จะวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาของเขาอย่างเต็มที่ สล็อตแตกง่าย
