การศึกษานี้มีขึ้นเพื่อหาวิธีประเมินมาสก์ ไม่ใช่เปรียบเทียบประสิทธิภาพ
อย่าเพิ่งโยนสนับคอของคุณออก การศึกษาใหม่ได้กระตุ้นให้ เว็บสล็อตแท้ พาดหัวข่าวมากมาย ที่ประกาศว่าสนับเข่าอาจแย่กว่าการไม่สวมหน้ากากเลยในการควบคุมการแพร่กระจายของโควิด-19 แต่ผลการศึกษาที่เกิดขึ้นจริงซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 7 สิงหาคมในScience Advancesยังไม่เป็นที่แน่ชัดและไม่ได้รับการออกแบบให้เป็นอย่างนั้น
โมนิกา คานธี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าวว่า “พาดหัวข่าวที่ว่าผ้าพันคออาจแย่กว่านั้นคือไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง การประชาสัมพันธ์เช่นนี้น่าเป็นห่วงเพราะ “อาจทำให้ผู้คนเลิกสวมหน้ากาก ซึ่งเรารู้ว่าสามารถปกป้องทั้งบุคคลที่สวมหน้ากากและคนรอบข้างได้” เธอกล่าว ต่อไปนี้คือเหตุผลสี่ประการที่คุณไม่ควรใช้การศึกษานี้เพื่อตัดสินใจว่าจะสวมหน้ากากชนิดใด:
การศึกษาทดสอบวิธีทดสอบมาสก์ ไม่ใช่หน้ากากชนิดใดดีที่สุด หน้ากากได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญที่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ในการชะลอการแพร่กระจายของ COVID-19 ( SN: 6/26/20 ) เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่มีหน้ากากอนามัยสำรองส่วนตัว หลายคนจึงได้ใช้หน้ากากที่สร้างสรรค์และทันสมัยจากเสื้อยืด ผ้าโพกหัว หรือสนับแข้ง แต่ยังไม่มีงานวิจัยที่ตีพิมพ์มากนักที่ชั่งน้ำหนักว่ามาสก์ชั่วคราวเหล่านี้บางตัวทำงานได้ดีกว่าตัวอื่นๆ หรือไม่ ( SN: 4/9/20 )
Martin Fischer นักเคมีจาก Duke University และเพื่อนร่วมงานของเขาวางแผนที่จะพัฒนาวิธีการที่ประหยัดและง่ายดาย ซึ่งห้องแล็บหลายแห่งสามารถทดสอบประสิทธิภาพของหน้ากากได้ ในการตั้งค่าคนสวมหน้ากากในห้องมืดพูดด้วยลำแสงเลเซอร์กว้าง ละอองที่พ่นออกมาจากคำพูดของบุคคลนั้นปรากฏเป็นสีเขียวนีออนในลำแสงเลเซอร์ เคลื่อนที่ราวกับฝนดาวตกขนาดเล็ก วิดีโอที่ถ่ายด้วยโทรศัพท์มือถือใช้เพื่อคำนวณจำนวนหยด นักวิจัยทดสอบการตั้งค่าของพวกเขาโดยให้คนคนหนึ่งพูดวลี “รักษาสุขภาพด้วยคน” ในลำแสงเลเซอร์ขณะสวมหน้ากาก 14 ประเภท รวมทั้งหน้ากากผ่าตัด ผ้าโพกหัว และหน้ากากถัก (หน้ากากบางชิ้นทดสอบกับคนสี่คน) ทีมงานวัดความแตกต่างในจำนวนหยดจากการทดลอง 10 ครั้ง
นักวิจัยได้คำนวณเศษเสี้ยวของการแพร่กระจายของหยดจากหน้ากาก โดยตั้งค่าพื้นฐาน 100 เปอร์เซ็นต์โดยอิงจากคนที่พูดโดยไม่สวมหน้ากาก หน้ากาก N95 แบบพอดีตัวส่งผ่านอนุภาคต่ำกว่า 0.1 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่สนับแข้งที่คอส่งผ่าน 110 เปอร์เซ็นต์ ผู้เขียนแย้งว่า 10 เปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นนี้อาจมาจากผ้าพันคอที่ตัดละอองขนาดใหญ่เป็นชิ้นเล็กๆ จำนวนมาก ซึ่งโดยหลักการแล้ว อาจทำให้อนุภาคติดเชื้อลอยอยู่ในอากาศได้นานขึ้น ( SN: 7/7/20 )
สำนักข่าวหลายแห่งยึดเงินเพิ่มอีก 10 เปอร์เซ็นต์เป็นหลักฐานว่าสนับเข่าไม่ทำงานและอาจแย่กว่าไม่มีอะไรเลย ข้อสรุปดังกล่าวซึ่งบางครั้งได้รับการสนับสนุนในข่าวโดยตัวผู้เขียนเองนั้นแข็งแกร่งเกินไปสำหรับการศึกษาที่ผู้เขียนอธิบายว่าเป็น “การพิสูจน์แนวคิด”
Warren S. Warren นักเคมีจาก Duke และผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวว่า “เราพยายามใช้ภาษาของเราอย่างระมัดระวังที่สุดในการสัมภาษณ์” ในขณะที่เขากล่าวว่าข้อสังเกตของพวกเขาแนะนำว่าสนับแข้งแบบบางบางตัวอาจเป็นปัญหา “ความครอบคลุมของสื่อมวลชนทำให้ไม่สามารถควบคุมได้” สำหรับการศึกษาที่ทดสอบเทคนิคการวัดและดูเพียงหน้ากากเดียวของแต่ละประเภท
การทดสอบผู้สวมใส่เพียงคนเดียวไม่เพียงพอ
โดยทั่วไป ขนาดกลุ่มตัวอย่างหนึ่งเป็นเพียงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ไม่ใช่ข้อมูล ในการประเมินจริง ๆ ว่าหน้ากากมีประสิทธิภาพหรือไม่ นักวิจัยจะต้องทดสอบหน้ากากกับผู้สวมใส่ที่หลากหลาย “อย่างน้อยที่สุด คุณจะต้องทดสอบวิชาที่แตกต่างกัน 6-10 วิชา และตัวอย่างหน้ากากชนิดเดียวกันหกถึง 10 ตัวอย่าง” Charles Haas วิศวกรสิ่งแวดล้อมจาก Drexel University ในฟิลาเดลเฟียกล่าว
หน้ากากอาจแตกต่างกันไปตามใบหน้า ซึ่งอาจส่งผลต่อการกรองอนุภาคได้ดีเพียงใด และผู้คนก็ต่างจำนวนหยดที่ผลิตขึ้นเมื่อพูด ในความเป็นจริง เมื่อผู้เขียนทดสอบมากกว่าหนึ่งคน พวกเขาพบว่านักพูดบางคนผลิตละอองน้ำมากกว่าคนอื่นถึงห้าเท่า และหลังจากทดสอบคนเพียงสี่คนเท่านั้น สนับแข้งมีวัสดุและความหนาที่หลากหลายเช่นกัน และสามารถพับเก็บเมื่อสวมใส่ ซึ่งจะส่งผลต่อประสิทธิภาพ “การศึกษาไม่ได้ให้รายละเอียดมากนักว่าสนับแข้งทำมาจากอะไร หรือสร้างขึ้นอย่างไร” ซึ่งอาจส่งผลต่อวิธีการทำงานของสนับแข้ง ฮาสกล่าว
ในการศึกษานี้ ผู้เขียนเองทราบว่าการทดลอง “ควรเป็นเพียงการสาธิตเท่านั้น คาดว่าจะมีความแตกต่างระหว่างวิชาต่างๆ เช่น เนื่องจากความแตกต่างในด้านสรีรวิทยา ความพอดีของหน้ากาก ตำแหน่งศีรษะ รูปแบบการพูด เป็นต้น” ฮาสกล่าวว่า “มันเป็นเทคนิคที่น่าสนใจที่อาจเป็นประโยชน์ แต่ผลการศึกษาครั้งนี้ถูกตีความผิดเกินกว่าที่ผู้เขียนตั้งใจไว้”
การทดสอบเพียงเพื่อการพูดอาจไม่เพียงพอ การพูดเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการผลิตละอองน้ำ และอาจไม่เกี่ยวข้องกับทุกสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น สนับแข้งคอเป็นที่นิยมมากในหมู่นักวิ่ง มาสก์เหล่านี้กันละอองน้ำจากการหายใจลำบากได้ดีเพียงใด แทนที่จะพูด อาจเป็นตัววัดที่ให้ข้อมูลมากกว่าถึงประโยชน์ใช้สอยของมัน การวิจัยในอนาคตยังสามารถทดสอบว่าหน้ากากแตกต่างกันอย่างไรในขณะที่ไอ จาม หรือร้องเพลง
“มีหลายแหล่งที่มาของความแปรปรวนที่มีอิทธิพลต่อการทำงานของหน้ากาก” ฮาสกล่าว การสรุปว่าความแตกต่างอันเนื่องมาจากประเภทของหน้ากากเป็นเรื่องที่ยืดเยื้อจริงๆ” เว็บสล็อตแท้
