แดเนียล กรีนเบิร์กได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
ว่าเป็นนักข่าวนโยบายวิทยาศาสตร์ระดับแนวหน้า สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ โดยได้เขียนเรื่องนี้อย่างกว้างขวางตลอดช่วงวิวัฒนาการ 60 ปีในสหรัฐอเมริกา Science for Saleคือข้อเสนอล่าสุดของเขา ให้การทบทวนประเด็นที่น่าสนใจในเชิงอุดมคติเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวกับการระดมทุนของวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 21 กรีนเบิร์กเชื่อว่าวิทยาศาสตร์เคยเป็นและควรจะเป็นอีกครั้ง โดยขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นของนักวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง ไม่ใช่ด้วยแรงจูงใจที่ได้รับอิทธิพลจากความเครียดจากเงินทุนภายนอกและพลังด้านลบของระบบทุนนิยม น่าเสียดายที่วิทยาศาสตร์ในอดีตไม่ได้มีอยู่จริงในแบบที่เขาใช้เวลามากในการอธิบายในหนังสือเล่มนี้
มุมมองที่งดงามของ Greenberg โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ว่านักวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการและมหาวิทยาลัยได้รับแรงบันดาลใจจากความอยากรู้อยากเห็นเพียงอย่างเดียว เป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่พวกเขาขัดแย้งกับประวัติศาสตร์ วิธีการดำเนินงานขององค์กร และที่สำคัญที่สุดคือการเข้าใจว่า ‘มหาวิทยาลัย’ นั้นเป็นแนวคิด ไม่ใช่อุดมคติหรืออุดมการณ์
ในรูปแบบวารสารศาสตร์ที่ดี ผู้เขียนกล่าวถึงกรณีของเขาว่ามหาวิทยาลัยสมัยใหม่ที่มีการแสวงหาทรัพยากรได้ลอยไปไกลจากต้นกำเนิดทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ เขานำเสนอข้อมูลที่สำคัญและมีความหมายและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการแข่งขันอาวุธวิชาการ แรงผลักดันในการระดมทุนที่ครอบคลุม ความซับซ้อนและอันตรายของการระดมทุนเพื่อการวิจัยขององค์กร เขาแนะนำเราเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจส่งผลทั่วทั้งระบบการศึกษาสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีผลกระทบสูงซึ่งมีการแข่งขันสูงในระดับบุคคลและระดับสถาบัน
นักวิชาการยอมรับว่าความกังวลของกรีนเบิร์กเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์และความท้าทายด้านเงินทุนนั้นถูกต้องตามกฎหมาย และจำเป็นต้องได้รับการจัดการอย่างมีสติและมีความหมาย แต่ข้อสันนิษฐานและข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการทุจริตของวัตถุประสงค์ทางวิชาการและความเป็นอิสระจากการระดมทุนขององค์กรและรัฐบาลนั้นเรียบง่ายเกินไป เขานำเสนอสถานการณ์ที่นักแสดงที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ ผู้บริหารมหาวิทยาลัย หรือนักเทคโนโลยีองค์กร ดูเหมือนจะไม่เป็นไปตามอุดมคติของเขาในแง่ของความสามารถทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ของเขาไม่ได้ผิดมากเท่ากับขาดรายละเอียดและบริบททางประวัติศาสตร์
จากจุดเริ่มต้น วิทยาศาสตร์เชิงวิชาการของสหรัฐฯ
มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์เชิงปฏิบัติและเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมอย่างมาก พาครอบครัว Silliman แห่งคอนเนตทิคัต Benjamin Silliman ศิษย์เก่าของ Yale และบุตรชายของนายพล Gold Selleck Silliman วีรบุรุษสงครามปฏิวัติ ได้เปลี่ยนอาชีพจากกฎหมายมาเป็นการแพทย์ และในปี 1804 ได้สอนวิชาวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการชุดแรกในสหรัฐอเมริกา เขาเป็นนักเคมีลูกผสม นักธรณีวิทยา และผู้จัดงานวิทยาศาสตร์-สังคม ซึ่งระหว่างปี 1804 ถึง 2400 เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับวิทยาแร่ในทางปฏิบัติและการให้คำปรึกษาด้านอุตสาหกรรมและรัฐบาล ลูกชายของซิลลิมันและเบนจามิน กลายเป็นนักเคมีของมหาวิทยาลัยเยลและเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ด้านวิชาการที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เขาเขียนรายงานมูลค่า 526 เหรียญสหรัฐสำหรับอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการกลั่นน้ำมันแบบแยกส่วน ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของอุตสาหกรรมน้ำมันในเพนซิลเวเนียในที่สุด และจัดหาแหล่งสารเคมีให้กับบริษัทสแตนดาร์ดออยล์ นักวิชาการผู้บุกเบิกเหล่านี้ช่วยสร้างโครงสร้างของโรงเรียนวิทยาศาสตร์แห่งแรกของอเมริกา (Sheffield Scientific School ที่ Yale) และส่งเสริมประเพณีวิทยาศาสตร์เชิงปฏิบัติของสหรัฐฯ
เรื่องราวนี้และอื่น ๆ อีกมากมายแสดงให้เห็นถึงการเกิดขึ้นของมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาผ่านการบริจาค รัฐธรรมนูญของรัฐ คริสตจักร การให้ที่ดินหรือธุรกิจในท้องถิ่นที่มีอำนาจและกองกำลังเชิงพาณิชย์ การพรรณนาวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการของ Science for Saleที่ก่อนหน้านี้ไม่มีภาระผูกพันจากกลไกของตลาด ความโลภหรือความชั่วร้ายไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด
ทฤษฎีที่ Greenberg นำเสนอนั้นเป็นที่น่าพอใจ ในความเป็นจริง วิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อมเป็นตัวแทนของพลังที่ซับซ้อนกว่ามาก นักวิทยาศาสตร์ด้านวิชาการทำงานเพื่อพัฒนามนุษยชาติ ซึ่งบางครั้งก็มาพร้อมกับนวัตกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีและไม่ดี กรณีศึกษาหนึ่งของ Greenberg เกี่ยวกับอิทธิพลขององค์กรที่มีต่อวิถีการพัฒนาของยาเคมีบำบัด Taxol ดูเหมือนเป็นการเล่นของเด็กเมื่อเทียบกับอิทธิพลของรัฐบาลในการผลิตเทคโนโลยีใหม่ที่มีศักยภาพสูงในการหยุดชะงักทางสังคมและเศรษฐกิจ แม้แต่วิทยาศาสตร์ที่บริสุทธิ์ที่สุดก็ยังได้รับผลกระทบจากปัจจัยหลายประการ ซึ่งบางครั้งอาจเกิดผลโดยไม่ได้ตั้งใจ ประเด็นก็คือ อย่างน้อยอิทธิพลทั้งหมดก็เท่าเทียมกัน ผลลัพธ์ทั้งหมดสามารถตัดทั้งสองวิธีและทรัพยากรทั้งหมดก็มาพร้อมกับพวกเขาอย่างเท่าเทียม
กรีนเบิร์กสรุปข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดมากมายที่วิทยาศาสตร์วิชาการต้องเผชิญ แต่ไม่ได้วิเคราะห์ว่าจะจัดการกับปัญหาเหล่านี้อย่างไร มหาวิทยาลัยวิจัยของสหรัฐฯ อยู่ภายในป้อมปราการแห่งทุนนิยมแห่งหนึ่ง และถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อแข่งขันกันเองเพื่อนักศึกษา คณาจารย์ ทรัพยากร และการยอมรับในระบบสังคมวัฒนธรรมที่ซับซ้อนนี้ ไม่เหมือนกับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก พวกเขาไม่ได้รับการจัดการโดยกระทรวงส่วนกลาง การตั้งค่านี้ได้นำสถาบันต่างๆ มาใช้คุณลักษณะต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรีนเบิร์ก ไม่ว่าจะเป็นขนาด ขอบเขต ความมั่งคั่ง การพึ่งพาทรัพยากรภายนอก และอื่นๆ ไม่ใช่ชุดของกองกำลังขององค์กรหรือทุนนิยมที่ขับเคลื่อนสถาบันการศึกษาของสหรัฐบนเส้นทางของความซับซ้อนและความเครียดที่เพิ่มขึ้น เป็นมหาวิทยาลัยผ่านความคิดสร้างสรรค์การเชื่อมต่ออิทธิพลและอำนาจ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
